lol直播间 鸭脖啥意思

  本来就属于是一个有极大争议的事件,出现两句话的评论不是很正常的。按我说如果孙杨不是中国人,那么这个事件的评论那就是单一化的,会是极其负面的。

  国际泳联裁决小组的调查并没有一直肯定检查小组程序正当,恰恰相反,最后判决孙杨无罪就是因为裁决小组觉得程序有误。真正出乎常理的不是判决,而是这位“listh”网友的理解能力。



  有些人认为为国家带来诸多荣誉的冠军运动员容不得抹黑,就会有国际泳联阴谋论及双标论等想法,并且认为质疑孙杨的人是精x精x的汉奸

  有些人认为不遵守体育精神的运动员是给国家抹黑,从各方媒体中的报道中搜寻蛛丝马迹更确认了他们的想法,视孙杨支持者们为洗地水军和爱国贼

  我咋感觉这种两极分化的评论,更能说明平台对评论的掌控多么的厉害那?如果真的有两极分化,那么评论一定会事一部分支持一部分不支持,而不是两个,平台一个平台支持,另一个平台反对啊。

  我觉得你在故意问这个问题。网易比较自由,正面负面评价都有,官方不预设立场,不控制评论。新浪微博控评严重,你看看新浪网页新闻以及新浪微博,控评严重,如果发负面评论,有可能会被限流,我的一个新浪微博就被限制了,无法转发别人的微博,或者我发的微博别人看不到。所以我更喜欢网易。

  国际泳联裁决小组的调查并没有一直肯定检查小组程序正当,恰恰相反,最后判决孙杨无罪就是因为裁决小组觉得程序有误。真正出乎常理的不是判决,而是这位“listh”网友的理解能力。

  我咋感觉这种两极分化的评论,更能说明平台对评论的掌控多么的厉害那?如果真的有两极分化,那么评论一定会事一部分支持一部分不支持,而不是两个,平台一个平台支持,另一个平台反对啊。